Geoyanqui bis

En la columna de ayer informaba sobre una página de un supuesto libro de geografía yanqui donde, entre otras cosas, los EEUU quedaban como dueños del Amazonas y otras zonas de América del Sur.

Yo terminaba preguntando: ¿Alguien me lo puede explicar?

Bueno, son varios los que me lo explicaron y yo mismo también me lo expliqué gracias a la ayuda de Internet que fue el canal por donde me llegó.

El asunto, creo, es interesante.

Resulta que la página y el propio libro no existirían. Sería ésta una más de las tantas informaciones truchas que andan por Internet con objetivos diversos: se busca aumentar el tráfico por Internet, intereses políticos, filosóficos, religiosos, comerciales, hacer una broma y, también, este tipo de información con medias verdades es utilizado por empresas o institutos de mediciones de mercado, estadísticas o con objetivos sociológicos para estudiar y medir la rapidez con que se corre un rumor o el grado de credibilidad sobre ciertos tópicos.

Más allá de que uno puede ser un nabo y creerse cualquier cosa que ande por allí, no deja de ser interesante el hecho de que para desmontar la falsedad de esta información los argumentos tienen que ver, casi todos, con errores de lenguaje, nombres de instituciones mal utilizados y cosas por el estilo y hasta la comprobación de que el libro no se encuentra en las habituales librerías on line.

A nadie se le ocurrió decir: «Pero tarado, ¿cómo vas a creer que en los EEUU puedan escribir un libro así? ¿Cómo vas a pensar que los yanquis pueden enseñar a sus niños que los países latinoamericanos «son en su mayoría, reinos de la violencia, tráfico de drogas, ignorancia y son pueblos sin inteligencia y primitivos».

Yo no sé si esta información nació para estudiar las reacciones de la gente frente a noticias poco creíbles, pero si fue así, se equivocaron: la noticia era tan creíble como la de que el presidente de los EEUU mintió a su pueblo y al mundo para hacer marketing con una guerra. *