Grupos gays estudian iniciar acciones legales contra el arzobispo Cotugno

Cuesta creer que en los albores del siglo XXI, el arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, que fuera integrante de la Comisión de la Paz para investigar la desaparición y asesinato de ciudadanos uruguayos durante la dictadura, se despachara con afirmaciones, irracionales por momento, que recuerdan la época de la inquisición.

En una entrevista realizada por el semanario Búsqueda, el arzobispo de Montevideo expresó que la sociedad uruguaya «enfrenta una oleada de antivalores», en alusión directa a la reciente sentencia judicial que indemnizó a un homosexual por la muerte de su pareja. Agregó que la sentencia podría generar una reacción en cadena que conllevaría a destrozar «valores humanos». Como ejemplo citó que podría llegar a avalarse la unión entre «un hombre y un animal».

Sostuvo además que esa «oleada de antivalores» es avalada indirectamente por el Poder Judicial y el Parlamento y que, de extenderse, el país «tiene la tendencia a perder, si no ha perdido ya, referentes éticos y morales incuestionables».

Cabe aclarar que la Organización Mundial de la Salud (OMS) retiró a la homosexualidad de la lista de enfermedades.

La integrante del grupo Diversidad y representante del grupo Gay Lésbico Internacional, Diana Mines, dijo que las expresiones de Cotugno fueron precedidas por un documento elaborado por El Vaticano, en referencia a la Congregación de la Doctrina de la Fe.

Mines adelantó a LA REPUBLICA que los grupos gays uruguayos analizan iniciar acciones legales contra el arzobispo de Montevideo.

«Allí se lanzó una primera andanada de disparates referidas a las uniones civiles con órdenes bastantes desmedidas para que los políticos católicos en todo el mundo no votaran ese tipo de leyes, cuando en realidad ellos no responden a asociaciones religiosas sino a partidos políticos. Cuando desde la altura viene un aval tan abierto y tan contundente a una política retrógrada, obviamente personajes como Cotugno se sienten envalentonados para salir a decir cualquier cosa», sostuvo Mines.

Para la entrevistada, las expresiones del religioso son «incoherentes con su propia trayectoria», recordando que Cotugno integró la Comisión para la Paz. «Me pregunto si esto que dijo contribuye a la paz entre los uruguayos y al estado del alma al que se refería en el seno de la Comisión para la Paz.

En momentos en que una persona en Maldonado se debate entre la vida y la muerte, debido a los golpes recibidos en una seccional de Piriápolis por ser presuntamente homosexual, esperábamos, de un representante máximo de la Iglesia Católica del Uruguay, una voz de sensatez y cordura. Lo que él plantea es segregacionismo, un apartheid», concluyó la representante de Diversidad. *