Repercusión mundial por fallo que “desestima” acusaciones de Nisman contra Cristina Fernández

La denuncia que presentó el fallecido fiscal Alberto Nisman, contra la Presidenta argentina, fue desestimada por el juez federal Daniel Rafecas que calificó: “Inexistencia de delito”, al caso presentado. La denuncia involucraba a Cristina Fernández, el canciller Héctor Timerman, el diputado Andrés Larroque y varias personas más, acusados de entorpecer la acción de la Justicia y encubrir a los supuestos responsables del atentado con la organización judía AMIA.

El Gobierno no ocultaba su satisfacción por la decisión judicial, pese a que los medios de prensa opositores buscaban reflexiones de juristas e instituciones que le fueran adeptas, para poner algunas dudas en torno a la decisión judicial.
El Gobierno no ocultaba su satisfacción por la decisión judicial, pese a que los medios de prensa opositores buscaban reflexiones de juristas e instituciones que le fueran adeptas, para poner algunas dudas en torno a la decisión judicial.

“No hay un solo elemento de prueba que apunte a la actual jefa de Estado (…) Las hipótesis de delito no se sostienen ”, dice la sentencia, tras la evaluación de los documentos y escuchas telefónicas disponibles.

El fallo apunta que no existieron ni siquiera “actos preparatorios” que ameritaran pensar en el delito, ya que los memorándums con Irán –que beneficiarían supuestamente las finanzas del Gobierno- nunca fueron aprobados, y los alertas rojos de Interpol no fueron levantados en ningún momento, por lo que la búsqueda internacional de los acusados prosiguió en todo momento.

En cuanto a las hipótesis manejadas desde las esferas antikirchneristas contra la presidenta, el magistrado sin citarlas, concluye que “la barrera que separa las meras ideas y/o actos preparatorios del delito en sí mismo es un principio que distingue a un sistema democrático de uno autoritario: en dictaduras, estas barreras son arrasadas, y el poder punitivo cae con todo su peso no sólo sobre delitos, sino también sobre posibles vías de preparación e incluso ante la mera ideación o propuesta de un camino delictivo. Es lo que en Derecho Penal se conoce como el Derecho penal del enemigo, de matriz claramente inconstitucional”, según publica el diario Página 12.

Cambios en la cúpula del Gobierno argentino

El Gobierno no ocultaba su satisfacción por la decisión judicial, pese a que los medios de prensa opositores buscaban reflexiones de juristas e instituciones que le fueran adeptas, para poner algunas dudas en torno a la decisión judicial.

Sin embargo a nivel del Ejecutivo, otros aspectos cobraron forma: cambios en la cúpula de Gobierno, de cara aparentemente al inicio del año electoral. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, fue cambiado por el conocido Aníbal Fernández, mientras que el ministro de Salud, Juan Manzur, se sustituye por el ex secretario de Salud Comunitaria, Daniel Gollán. El diputado nacional Eduardo De Pedro, ocupará la vacante que deja Fernández como secretario general de la Presidencia.

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje