Procesados por “asonada” recurren fallo por inconstitucional
Los siete activistas que fueran procesados sin prisión por el delito de “asonada” contra la Suprema Corte de Justicia presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión judicial.
Este lunes los siete procesados sin prisión por la asonada de febrero pasado, durante una ocupación a la Suprema Corte de Justicia, en la que participaron unas 200 personas, presentaron un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión judicial.
El pasado lunes la jueza penal, Gabriela Merialdo procesó sin prisión por el delito de “asonada” a Jorge Zabalza, Irma Leites, Álvaro, Diego y Eduardo Jaume, Patricia Borda y Aníbal Varela, todos ellos por participar en una multitudinaria protesta dentro de la Suprema Corte de Justicia contra el traslado de la jueza Mariana Mota, en febrero pasado.
Sin embargo, Merialdo dispuso un fallo diferente al pedido del fiscal Gustavo Zubía, quien solicitó que a la líder de Plenaria Memoria y Justicia, Irma Leites; al extupamaro, Jorge Zabalza; al activista y ex preso político Álvaro Jaume; y la docente Patricia Borda se los procesara con “medidas privativas de libertad” por “atentado”. No obstante, la jueza decidió procesarlos pero sin prisión.
El fiscal Gustavo Zubía aseguró que apelará la resolución de la jueza penal Gabriela Merialdo.
Inconstitucional
Por su parte, este lunes los siete procesados presentaron un recurso de inconstitucionalidad ante el Poder Judicial
El abogado Juan Fagúndez dijo que si el recurso prospera, la acusación contra los siete activistas caerá.
Los manifestantes que fueron procesados justificaron su accionar al invocar el derecho a la “libertad de expresión”.
Por otro lado, para el próximo miércoles está prevista una concentración con caceroleada, en protesta al fallo judicial, en la plaza Libertad, en el pasaje de los derechos humanos, donde se encuentra el Palacio Piria, sede de la Suprema Corte de Justicia.
Compartí tu opinión con toda la comunidad