Tribunales “cargan con la mochila de cuestionar el poder político”

Según el ministro, las decisiones de la Suprema Corte de Justicia, “pueden causar urticaria en otros poderes del Estado e incluso en la opinión pública”, aunque parapetó las decisiones de los cinco ministros en el hecho que el cuerpo de juristas “no analiza la filosofía de las leyes”, así como tampoco su “bondad”, sino que apunta a su “diseño constitucional”, aseguró.

En referencia al traslado de la jueza Mariana Motta, dijo que “ninguno de los quinientos jueces del Poder Judicial, es imprescindible”. Chediak, añadió la afirmación de Jorge Batlle, que “las crisis políticas en Uruguay duran 15 días”, calificó de “chisporroteos” las eventuales diferencias entre los poderes, y dijo que “los que se abrazaban, se siguen abrazando”.

Durante una cena de la Asociación de Dirigentes de Marketing, Chediak afirmó que a un juez “no se le debe notar el pelo político” y descartó de plano que el Poder Judicial esté en una condición superior que el Poder Legislativo.

Nivel “impresentable” de los estudiantes de Derecho

Para el juez Chediak, el nivel de buena parte de los estudiantes de Derecho, “es bastante impresentable; se perdió  la capacidad de redacción y de síntesis y han aumentado las faltas de ortografía. Se suponía que el abogado sabía hablar y escribir; ahora no se escribe tan bien ni se tiene poder de síntesis: no hay una adecuada capacidad lectora”, calificó el ministro.

Remarcó que “antes perder tres o cuatro materias de la carrera significaba que uno era un burro, hoy el promedio de materias perdidas en las distintas facultades ronda las seis o siete”, explicó.