Proponen que se controlen los precios de medicamentos e insumos médicos

La vigilancia sobre los precios de medicamentos e insumos médico quirúrgicos que debería ejercer el Ministerio de Economía y Finanzas, es una de las mayores preocupaciones de quienes dirigen las instituciones.

Los atrasos salariales de médicos y no médicos en prácticamente todas las instituciones de asistencia médica colectiva y los aumentos de la cuota mutual así como la referida al Fondo Nacional de Recursos, que en definitiva se traslada a la cuota mensual, son los dos síntomas más claros que sufren los trabajadores y los afiliados al sistema mutual, respectivamente.

En Montevideo se estima en más de 800 mil el número de socios del sector privado de la salud y en el Interior se aproxima a los 450 mil afiliados.

Los directivos de las instituciones y la Federación Uruguaya de la Salud concuerdan en que debe existir un control sobre el precio de los medicamentos. A modo de ejemplo, los fármacos Estracomb (estrógenos), y Minitran 10 mg (parches vasodilatadores), aumentaron desde junio a diciembre 968 % y 688 %. Ambos medicamentos pertenecen a los laboratorios internacionales Novartis y 3M Uruguay SA.

El gerente de la Asociación Española, Oscar Magurno, dijo que el precio de los medicamentos es uno de los problemas mayores del mutualismo, siendo los más costosos «los oncológicos y antirretrovirales para pacientes portadores de VIH».

Sin embargo, como aparece en la infografía, el medicamento Benzetacil (penicilina) del laboratorio nacional Servimedic S.A, aumentó en seis meses 444 %.

Magurno agregó que «el sistema de cuota fija marca la solidaridad del sistema», pero entiende que se deberá hablar con el Ministerio de Salud Pública para categorizar la cuota según las instituciones médicas, ya que por ejemplo en La Española se brindan servicios que otras no ofrecen y sin embargo la cuota tiene el mismo valor para una mutualista que no tiene sanatorio que para una que sí posee».

La Federación Uruguaya de la Salud (FUS) denunció «la propuesta del presidente del Plenario de Instituciones de Asistencia Médica Colectiva (Natalio Blankleider)» quien «propone fusionar 6 instituciones con el objetivo de crear una sola, lo cual implicaría entre otras cosas la pérdida de una importante cantidad de puestos de trabajo». Blankleider respondió que se está trabajando en el Plenario sobre una serie de proyectos que no estarán listos sino en dos meses y en todos los casos se busca la preservación de las fuentes laborales. Al respecto del Convenio firmado en el MSP en abril de 2001, Blankleider reiteró que el Plenario lo denunció el año pasado «porque nunca se cumplió». La FUS, agregó que se «continúa invocando un documento que no existe». El gremio de funcionarios sostuvo ayer en un comunicado que «las mutualistas de menor tamaño corren el riesgo de colapsar». *