Tiene la palabra

Polémica por cargo del INJU

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

A la opinión pública

* Ante la publicidad de una nota presentada al ministro de Educación y Cultura, en la cual algunas sedicentes agrupaciones juveniles aparecen oponiéndose a mi eventual designación para ocupar un cargo al frente del INJU, respondo:

1. El hecho invocado para justificar la oposición fue la suscripción de una orden por dos pasajes a San Pablo, a imputarse a la cuenta de canje de TVEO con Pluna, que firmé en aquel Instituto asesor sin firma habilitante.

2. La causa del viaje fue una exposición Broadcast & Cable a donde habitualmente viajan los operadores de cable. El objetivo del viaje era procurar preacuerdos para la futura señal TVEO Internacional, a difundirse en toda la región. No era el primero ni el último viaje que se realizaba con motivo del proyecto TVEO Internacional, ya que es evidente la necesidad de desplazarse si queremos tener una señal de Uruguay en el exterior para exportar producción audiovisual, potenciar nuestra imagen nacional y generar nuevas oportunidades para el trabajo de nuestra gente.

Personalmente viajé con pleno conocimiento del director del Canal, a cumplir una función de responsabilidad Internacional de directo interés del Instituto.

Conjuntamente conmigo viajó otra persona, que colaboraba en la revista Broadcaster, de la cual soy editor. El error fue ordenar los pasajes sin ser yo ordenador de gastos. Los dos pasajes se pidieron en conjunto en fecha 24 de junio de 2002: una vez aclarado el error el pasaje de mi compañero fue asumido por la revista Broadcaster, emitiéndose factura en fecha 30 de junio de 2002 y siendo pagado posteriormente. El pago ocurrió antes de que nadie preguntara en la Comisión Parlamentaria, que después recaudó aclaraciones.

En ese viaje se lograron varios objetivos para el canal. Y este obtuvo de la revista Broadcaster que ella, y no el canal, tomara a su cargo los viáticos y costos de hotel, como a título personal lo he hecho en todos mis desplazamientos al exterior, ya fuere con pasajes del canal o financiados por Instituciones externas: por ejemplo, el Estado francés, en ocasión de concretarse un acuerdo con Radio Francia. Todos esos costos salieron de mi propio bolsillo porque creo en el proyecto de TVEO Internacional. Creo porque nació de mi propia inspiración. Y tanto creo que hasta hoy sigo trabajando en él, pese ha que no he podido cobrar ni un sólo sueldo en los siete meses de desempeño en el esfuerzo.

3. El hecho que dejo aclarado y el contexto que queda expuesto muestran que si algo viví fue un trago amargo por inexperiencia en el manejo de ciertos trámites administrativos.

Al mismo tiempo, por su falta de dimensión y ausencia de contexto, la imputación demuestra que la injuria a mi honestidad no es más que el componente de una campaña montada por quienes se sienten tal vez aspirantes a dirigir el INJU desde adentro o dominarlo desde lejos.

Sobre el hecho citado que hiere profundamente mi honor y mi carrera -la cual nace desde Juventudes Radiales y sigue con la Fundación Centro de la Comunicación, la revista Broadcaster, Convergencia Mercosur y el hogar estudiantil-, pienso que muchas veces los uruguayos nos aventuramos a juzgar y condenar, y peor aún, a manipular sin tener la certeza de las afirmaciones.

4. Cometer errores es propio de quienes trabajan y yo tuve la honestidad de reconocerlo ante el director de Canal 5, liberando al Instituto de todo costo por el segundo pasaje.

Acusar sin pruebas, echar sombra sobre personas honestas, atacar sin detenerse en los medios es un error moralmente más grave, y he esperado pacientemente una semana, sin que hasta ahora nadie haya tenido la lealtad de reconocer el yerro que ahora pongo a la vista.

5. Pienso que la ética es algo que va más allá de lo público y lo privado: se es ético o no se es ético. Sostengo que utilizar como piedra angular de una campaña un error y luego sumarle a esto el involucramiento de instituciones con el fin de desacreditar a una persona, y peor aún, sin que este tema se haya discutido en el seno de cada Institución, es aplicar la deplorable máxima maquiavélica según la cual el fin justifica los medios.

6. Agradezco a las Instituciones juveniles y personas de cuño y arraigo dentro y fuera del quehacer político que por escrito o verbalmente manifestaron su desacuerdo con el procedimiento empleado por individuos que, actuando a título sólo personal, comprometen a sus organizaciones

Estas líneas van más allá de un cargo actual o futuro, que sólo tendrá utilidad para los demás y para mí si, actuando con la máxima rectitud, pudiera desde allí seguir mi lucha de persona que se hizo a sí misma, al mismo tiempo que en todos los lugares donde estuvo batalló en pro de una sociedad más justa, donde los jóvenes puedan ser los gestores de su propio destino.

PABLO SCOTELLARO

 

Falta bibliografía

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Considerando la importancia que tienen los libros como soporte tradicional, lo que es decir duradero, de la cultura y de la memoria de nuestro paso por el tiempo, sobre todo en este, donde todo parece tan efímero, como Escritor y Estudiante de Licenciatura en Filosofía, además de Sicología y en Letras, quien habiendo querido realizar un estudio sobre la cultura literaria propia de cada localidad del interior, para realizar un trabajo que sintetice estos nuevos aportes culturales, he notado con disgusto, que no existe tal bibliografía. Por eso considero fundamental para nuestras letras, la idea que propuse y ya está siendo difundida, de que de cada libro que sea impreso, el autor deje de ser posible, un ejemplar como mínimo en la Biblioteca Pública de su respectiva localidad, y de ser posible en la Biblioteca Pública de la respectiva Capital Departamental, para que así dichas Bibliotecas puedan formar un stand de literatura local o departamental respectivamente. El cual esté a disposición de todos los interesados en conocerla o estudiarla, siguiéndose así el ejemplo a nivel local y departamental de lo realizado a nivel nacional, de que todo libro impreso en el país, debe dejar un Depósito Legal de ejemplares en la Biblioteca Nacional. Desde ya muy agradecido y esperando tenga la amabilidad de difundir esta propuesta cuya intención es claramente descentralizadora, es que lo saluda muy atentamente.

GERARDO PAZ DELGADO – C.I. 1.999.801-0

 

Anda fue apercibida por el BPS

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

De nuestra mayor consideración:

* Nos referimos a la nota publicada en su edición de la víspera referida al pago de pasividades en el Banco de Previsión Social en la que se entrevista al director de dicho ente, señor Ariel Ferrari, página 38 de la segunda sección, bajo el título: «Detectan anomalías que no permiten a pasivos cobrar en el BPS».

En la misma se contraponen los puntos de vista del señor Ferrari y el del suscrito en relación a un apercibimiento realizado por el Banco a nuestra institución con motivo del pago de cuatro beneficiarios de prestaciones de pasividad que habían optado por cobrar en nuestros locales pero que con motivo de la promulgación de la Ley Nº 17.550 del 23 de agosto de 2002, resolvieron volver a cobrar en dependencias del BPS y por error se les trasladó nuevamente su recibo a ANDA sin que mediara su consentimiento para ello.

El suscrito en la mencionada nota, manifestó q
ue ANDA no había recibido «ninguna observación ni apercibimiento del BPS».

Pues bien, debo rectificar dicha información, imputable únicamente al suscrito quien no fue informado por el BPS efectivamente apercibió a ANDA con fecha 3 de diciembre pasado.

El apercibimiento corresponde por la queja presentada por cuatro pasivos que cobraron en tiempo y forma sus pasividades, limitándose el perjuicio a la molestia consistente en trasladarse de una sede a otra, con una cercanía de menos de dos cuadras.

Por otro lado, hemos dispuesto las medidas internas pertinentes a efectos que hechos como los relatados no vuelvan a ocurrir.

Realizamos esta aclaración porque es lo que corresponde en homenaje a la veracidad de los hechos y para que el público lector esté adecuadamente informado le saluda cordialmente.

HUGO RAFAEL SPERANZA – Vicepresidente

 

Intendencia de Paysandu está al día con sus funcionarios

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* De nuestra consideración: En la edición de ese diario de fecha 12 del corriente, bajo el título «Las denuncias de la Central Sindical», el PIT-CNT detalla violaciones e incumplimientos de distintos organismos y empresas e incluye a esta Intendencia dentro de las que «mantienen atrasos en el pago de los salarios».

Por no ajustarse a la verdad en lo que refiere a la Intendencia Municipal de Paysandú (ya que se está al día en el pago referido hoy pagamos el aguinaldo y el día 30 del corriente pagaremos los salarios), es que nos permitimos solicitar a usted se sirva darle publicidad a la presente.

Saludamos al señor Director con la más alta consideración.

ESC. ALVARO A. LAMAS – INTENDENTE MUNICIPAL

 

Como destruir el turismo

Señor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* Sinceramente, no entendemos la «política» turística seguida en Uruguay para favorecer la llamada «industria sin chimeneas». Peor, no se pueden hacer las cosas, en momentos en que disminuye, por razones obvias el flujo de viajeros al Uruguay, sobre todo desde la República Argentina.

No hablemos del aumento de los peajes, criticado por el propio ministro, un hombre que, con todo respeto, pensamos que al igual que los anteriores, no entiende mucho del tema. (Pero, si Villar y Varela ocuparon esa Secretaría de Estado…).

Por si ello fuera poco, ocurre ahora lo de Pancho Dotto, el conocido empresario de espectáculos vinculados a la moda, con su demora de casi cuatro horas en la Aduana de Montevideo, en una revisación realmente impresentable (perros antidrogas incluidos) lo que motivó su airada protesta, amén de la «comidilla» de los medios argentinos, lo que sin duda redundará en contrario de los intereses turísticos de Uruguay.

Ya la temporada está iniciada y si el panorama no era nada alentador, estos hechos sirven para liquidarla en casi todas las expectativas de los operadores del sector.

¿Por qué se hacen tan mal las cosas? Nadie lo entiende. Ponemos un simple hecho como final de este «drama». Ayer vimos en 18 de Julio a un visitante porteño chapa NOW 377 de un lujoso auto, buscando el último número de la revista «El Gráfico» aparecido hace una semana en Buenos Aires,»Si viene, viene dentro de quince días» le dijo el quiosquero… ¡Todo dicho!

Cordiales saludos y augurio de felicidades.

M.R.

 

Falta luz

eñor Director de LA REPUBLICA

Dr. Federico Fasano Mertens

* En la ruta de acceso a Montevideo, en el trébol que se forma para entrar y salir de la Villa del Cerro y sobre el puente Eugenio Garzón (Pantanoso), donde la Avda. Carlos María Ramírez une al Cerro con La Teja, hay 12 columnas de alumbrado con 4 luminarias cada una. Las mismas no encienden desde hace casi un año. Esta iluminación por estar en rutas nacionales pertenece al M.T.O.P. Este organismo hace meses recibió el reclamo de la Unidad Técnica de Alumbrado Público de la I.M.M.

En este lugar están colocando los caños del gasoducto, la obra tiene elementos de señalización, recuérdese tiempo atrás, cuando algún energúmeno tiró una baliza desde el puente cayendo sobre un ómnibus de turismo. Esto causó que un joven vecino de Aires Puros este en silla de ruedas.

Además ya se han registrado otros accidentes, en uno de los cuales perdió la vida otro joven vecino del Cerro.

Es imperioso dar rápida solución a la falta de seguridad en la zona.

Sin otro particular, saluda atentamente

VICTOR HUGO GROSSO – C.I. 1.248.425-2